随着上海在国际地位的不断提高，上海正在向国际会展中心目标迈进。据了解，今年上海涉外会议和活动将超过70场，平均每5天举办一场，除此之外，各种名目的国内外大型展览几乎是每天一个。会展业的发展推动了城市的进步，但也带来了竞争。有关人士不无担忧，一些行业的会展竞争已经到了无序状态。国际电缆展一个变三个
　　从1989年起，上海市金属学会、上海市造船学会、上海电缆研究所、英国麦克·布鲁克斯展览公司，在上海每两年合作举办一次“亚洲线缆国际展会”，同时从1995年起，它们还开始举办“国际金属管件展览会”，今年是第6届。
　　但是上海电缆研究所今年要另起炉灶了，它与德国杜塞尔多夫展览（中国）公司在9月份准备另外办一个相同类型的展会———国际电线电缆展览会。
　　人们发现，6月份上海还有一个类似名称的展览会———“上海国际电线电缆、光纤光缆产品及设备展览会”。这样粗粗一算，上海电线电缆行业今年就要举办3个同类型的展览会，它们之间只间隔了3个月。
　　有一点可以预料，这3个展会，无论是由外方主办者负责邀请的国外厂商，还是由中方主办者负责邀请的国内厂商，都会存在重复与冲突。厂商不可能参加所有的展会，分流现象在所难免。
　　对此现象，老资格的“亚洲线缆/国际金属管件”组委会表示强烈不满，显然不愿意半路杀出程咬金，尤其不愿意堡垒被从内部攻破。
　　上海市金属学会、上海市造船学会等领导在多个公开场合都明确，这是“公然漠视国际惯例”、“恶意的无序竞争”的行为，并向国家科技部、上海市政府相关部门、上海市会展行业协会等机构进行了反映。
　　中国金属学会也在自己的网站首页挂出了一则《重要声明》：中国金属学会将不再作为将于9月22日～25日在上海新国际博览中心主办的“中国国际电线电缆展览会的支持单位”。
　　“亚洲线缆/国际金属管件”组委会说，原对外经济贸易合作部自1998年10月1日起实行的《关于在境内举办对外经济展览会管理暂行办法》。这个文件明确规定，要“严格控制同类展览的数量”，我国政府鼓励和推动联合办展；同类展览，原则上在同一省、自治区、直辖市及副省级市，每年不超过2个，并优先批准规模大、影响大、定期举办的展览，优先批准具有行业优势和办展经验的单位举办的展览。
　　“亚洲线缆/国际金属管件”组委会和市人大副主任张圣坤因此都认为，上海今年冒出3个国际性的电线电缆展会是不对的。科委和外经贸委“打”起来了
　　问题是对外经济贸易合作部已经撤消，那么该部过去发下的那个文件还有没有用呢？
　　上海市外经贸委贸易发展处明确回答：这个文件依然有效，目前，没有比它更权威的法规。
　　那么，今年又怎么会冒出3个电线、电缆展呢？
　　只要研究一下谁有权审批展会，就可以发现，这里至少有一个政出多门和部门协调的问题。
　　“亚洲线缆/国际金属管件”的批准方是上海市科学技术委员会，“亚洲线缆”还经过国家科技部批准。
　　“国际电线电缆展览会”，批准文号是“沪经贸贸发（2003）第867—0002—22号”，另一个“上海国际电线电缆、光纤光缆产品及设备展览会”，批准文号是“沪经贸贸发（2003）第867—03—3号”，两个都是上海市外经贸委批的。
　　按照权限，上海市科学技术委员会国际合作处，负责境外单位在沪举办技术展示和国际学术会议；上海市对外经济贸易委员会贸易发展处，负责管理本市外经贸方面的境内外交易会、洽谈会、展销会；超过1000平方米以上的展览会要提前一年报上海市会展行业协会综合协调，然后再由上海市外经贸委审批。
　　如果上海市会展行业协会没有“综合协调”，市科委和市外经贸委没有“加强协调”，同类展览的数量就得不到严格控制，相互之间就会打架。防止恶性竞争还需多方协调
　　实际上，“多胞胎”国际展的现象并不仅仅出现在电线电缆行业。类似现象在上海去年涉及到建筑装潢、纺织面料、照明灯饰、黄金珠宝、现代物流等六个行业。“无序竞争、价格混乱、资源分散”，中国国际贸易促进委员会副会长、管理学博士张伟用这3句话来概括我国展览业的毛病。他注意到，主题重复雷同的展会不仅让参展商无所适从，而且造成展览资源的浪费。
　　英国麦博展览公司甚至两次向上海市市长韩正告状，反映了国内展会在国外的多头招商，已经造成了外界的反感，影响不好。
　　已在中国打了10年交道的法国欧西玛特公司总经理娄述渝认为，中国展览市场进入到了“春秋战国时代”。希望中国在宏观指导和舆论监督下，逐步建立起游戏规则，通过市场竞争来解决问题。